04 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6823/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року у справі №280/6823/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БАЛАНС» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БАЛАНС» було задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Львівській області звернулось з апеляційною скаргою через систему «Електронний суд».
Разом із апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що вже звертався за апеляційним оскарження рішення суду першої інстанції, але була повернута ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з несплатою судового збору. Скаржник бажає скористатись своїм правом на апеляційне оскарження та повторно подає апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
Згідно частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Оскаржуване рішення суду ухвалене 23 січня 2023 року, повний текст рішення складений 23 січня 2023 року.
Апеляційну скаргу Головним управлінням ДПС у Львівській області, який є суб'єктом владних повноважень, подано через систему «Електронний суд» 31 травня 2024 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту оскаржуваного рішення суду.
Оскільки, апеляційна скарга Головним управлінням ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року у справі №280/6823/22 подана до Третього апеляційного адміністративного суду після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, а також враховуючи обізнаність відповідача про розгляд справи, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено на підставі статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ч. 2 ст. 299 КАС України, суд, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року у справі №280/6823/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС БАЛАНС» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 04 червня 2024 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш