про повернення позовної заяви
31 травня 2024 рокусправа № 380/5085/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру про зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру, у якій просить суд:
- зобов'язати військово-лікарську комісію Військово-медичного клінічного центру Західного Регіону переглянути висновок оформлений довідкою ВЛК №8233 від 22.08.23, вказати про наявні у мене: ВТ(05.03.23 під час бойових двій), акубаротравма, ЗЧМТ, розлад адаптації, тривожно-фобічна симптоматика внаслідок перенесеної ЗЧМТ, акубаротравми, стан після ЗЧМТ (05.03.23 під час бойових дій), акубаротравми зі збереженням цілісності барабанних перетинок, розсіяна органічна симтоматика, стійка цефалгія, виражений вегето-судинний синдром з повторними панічними атаками, помірний дизкоординаторний синдром, стійка дизсомнія, синкопальний синдром 07.05.23, гіпоплазія лівої хребетної артерії, вертеброгенна цервікотораколюмбалгія, стійкий помірний больовий, м'язово-тонічний синдром на фоні остехондрозу, спондилоартрозу, протрузії, гемангіоми, хронічний двобічний кохлеоневрит, сенсоневральна приглухуватість 1ст., викривлення носової перегородки вліво 2ст., розлад адаптації, хронічний тонзиліт, постконтузійний синдром ускладнений панічним тривожно-депресивним розладом, а також що ці поранення, травми, захворювання, отримані при захисті Батьківщини та вказати ступінь тяжкості поранення, травм, захворювань.
Ухвалою від 12.03.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та позивачу встановила десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.
Ухвалу від 12.03.2024 позивач отримав 14.05.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків було 24.05.2024.
Разом з тим, станом на 31.05.2024 недоліки, зазначені в ухвалі від 12.03.2024 позивач не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 та ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру про зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна