справа №380/3423/24
03 червня 2024 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі № 380/3423/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.
Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка у зазначенні номеру довідки про розмір грошового забезпечення.
Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що 22.04.2024 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.
З матеріалів справи видно, що позивач, звертаючись до суду із позовною заявою, особисто зазначив у позовних вимогах номер довідки про розмір грошового забезпечення «№ 1159/12/1221» замість « №1159/12/1223 ». Також позивачем долучено копію довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №1159/12/1221.
Отже, суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 у справі №380/3423/24 судом не було допущено описки, рішення прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог та даних, зазначених позивачем особисто ним у позовній заяві.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої позивача заяви та не вбачає правових підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд -
У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.04.2024 у справі №380/3423/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гавдик З.В.