про витребування доказів
03 червня 2024 року справа № 340/250/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - Відділ) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу,
Позивач звернувся до суду зі заявою до Відділу про визнання протиправною і скасування постанови від 12 вересня 2023 року щодо застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000 грн.
17 січня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.17-18).
18 квітня 2024 року судом прийнято рішення про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін (а.с.42-43).
Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 262 КАС України, суд
Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області надати до суду інформацію на запитання:
- чи працевлаштований ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) упродовж з 2022 року по 31 грудня 2023 року?;
- якщо так, то хто працедавець;
- чи звітував фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про нарахування і виплату заробітної плати ОСОБА_2 упродовж з 2022 року по 31 грудня 2023 року?
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ