Ухвала від 04.06.2024 по справі 240/2026/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/2026/24

категорія 113070200

Житомирський окружний адміністративний суду складі:

судді Семенюка М.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем - Житомир" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська транспортна компанія" до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи - Управління транспорту та зв'язку Житомирської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем - Житомир", про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем - Житомир" подав клопотання (вх. від 04.06.2024), в якому просить забезпечити участі представника третьої особи в судовому засіданні, що призначено на 10:00 07.06.2024 по справі № 240/2026/24 та проведення судових в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність у суді технічної можливості здійснення відеоконференції на вказану годину та дату, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем-Житомир" про участь у засіданні, яке призначено на 10:00 годину 07.06.2024 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провести судове засідання по справі № 240/2026/24, яке призначене на 10:00 годину 07.06.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем-Житомир" власних технічних засобів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
119496010
Наступний документ
119496012
Інформація про рішення:
№ рішення: 119496011
№ справи: 240/2026/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.03.2024 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.04.2024 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.06.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.06.2024 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
25.06.2024 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.10.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
КАШПУР О В
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем – Житомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем-Житомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю “СІТІ КАРД СИСТЕМ – ЖИТОМИР”
Управління транспорту та зв'язку Житомирської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівська транспортна компанія”
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівська транспортна компанія”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівська транспортна компанія”
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівська транспортна компанія”
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Верум Про" в особі адвоката-Качура Семена Васильовича
представник скаржника:
Качур Семен Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МАТОХНЮК Д Б
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А