Ухвала від 22.05.2024 по справі 160/7842/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2024 р.Справа №160/7842/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/7842/24,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/30284/23 за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов.

21.05.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, в якому заявник просить надати можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою (mnm@minjust.gov.ua), використаних для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.4 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EASYCON»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України та допустити участь представника Вірченка Юрія Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв'язку «EASYCON» (з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/7842/24 - задовольнити.

Допустити участь представника ОСОБА_1 до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» (з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 , що для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
119495469
Наступний документ
119495471
Інформація про рішення:
№ рішення: 119495470
№ справи: 160/7842/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.01.2025)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
07.05.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.05.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.06.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.06.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа"
Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради
представник:
Андрійко Євген Леонідович
представник позивача:
Донченко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШАЛЬЄВА В А