Ухвала від 03.06.2024 по справі 140/5756/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/5756/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправними дії з визначенням причинного зв'язку захворювань та поєднати із захистом Батьківщини (позовна вимога 1);

2) зобов'язати визначити причинний зв'язок захворювань як такі, що отримані під час Захисту Батьківщини, шляхом прийняття протоколу засідання військово-лікарської комісії ЦВЛК ДПСУ (позовна вимога 2).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2 та 4 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Представником позивача в позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо учасників справи.

При цьому суд звертає увагу, що вимога щодо вказання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін не ставиться в залежність від обов'язку учасника справи мати такий кабінет, а відтак є імперативною.

Крім того, представником позивача заявлено позовну вимогу 1 про визнання протиправними дій, однак з даної вимоги фактично неможливо встановити про протиправність яких саме дій відповідача заявлено таку вимогу та коли такі дії вчинялись - з приводу розгляду адвокатських запитів, затвердження постанови ГВЛК ГВМКЦ ДПСУ, проходження комісії позивачем тощо.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у зазначений строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції адміністративного позову, яка міститиме: 1) належний конкретизований виклад позовних вимог, заявлених до відповідача; 2) відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету в усіх учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дмитрук

Попередній документ
119495335
Наступний документ
119495337
Інформація про рішення:
№ рішення: 119495336
№ справи: 140/5756/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.11.2024)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії