справа № 761/9724/24 головуючий у суді І інстанції Пономаренко Н.В.
провадження № 22-ц/824/10329/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
про залишення апеляційної скарги без руху
31 травня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києві від 18 березня 2024 року про передачу справи за підсудністю у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, про зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києві від 18 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не оплачена судовим збором.
У відповідності до положень підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з вищезазначеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № НОМЕР_1 .
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Однак, всупереч зазначених вимог закону, при подачі апеляційної скарги позивач не надав копії апеляційної скарги для відповідачів.
Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києві від 18 березня 2024 рокузалишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагеєв