1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 30 травня 2024 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2024 року, відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Васильків Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,
Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшої слідчої слідчого відділення поліції №1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, до 01 червня 2024 року.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
До початку апеляційного розгляду, 29 травня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2024 року, у зв'язку із тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду його по суті.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2024 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою захисника від апеляційної скарги за погодженням із підозрюваним.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2024 року, - закрити,у зв'язку із відмовою захисника від апеляційної скарги за погодженням із підозрюваним.
Судді:
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Єдиний унікальний № 362/1895/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11
Провадження № 11-сс/824/3773/2024 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ст.403 КПК України