№ 11-кп/824/4195/2024 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 755/6649/23
27 травня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року,
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що розташований за адресою: 08631, Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Павлова, 7, до 12 липня 2024 року включно.
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вказану ухвалу.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Захисник ОСОБА_2 оскаржує ухвалу, прийняту під час судового провадження, в частині продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Тому ухвала Дніпровського районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року не підлягає оскарженню.
У зв'язку з тим, що захисник подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня її постановлення.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1