Ухвала від 16.05.2024 по справі 761/16668/15-к

Справа № 761/16668/15-к Головуючий суддя в I інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/3970/2024 Доповідач у ІІ інстанції - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

16 травня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 та оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Криве Озеро, Миколаївської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручено прокурору Шевченківської окружної прокуратури містка Києва ОСОБА_4 .

Зупинено судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, до його розшуку.

Виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100100008259 від 07.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ст. 219, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 219, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Виділенню підлягають всі наявні матеріали кримінального провадження станом на день виділення в копіях.

Продовжено судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 219, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав на ухвалу суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, ухвалу скасувати та ухвалити нову ухвалу якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за нею, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду матеріалів 07 березня 2024 року суд першої інстанції оголосив обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та зупинив судове провадження до його розшуку.

Зазначеними вище положеннями кримінального процесуального закону не передбачено окреме оскарження ухвал про оголошення в розшук та зупинення судового провадження, постановлених під час судового провадження, у зв'язку із чим приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою. За приписами ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач апеляційного суду відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року, якою оголошено розшук ОСОБА_3 , та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня оголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
119494835
Наступний документ
119494837
Інформація про рішення:
№ рішення: 119494836
№ справи: 761/16668/15-к
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 02.02.2016
Розклад засідань:
17.04.2026 20:27 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2026 20:27 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2026 20:27 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2026 20:27 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2026 20:27 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2026 20:27 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2026 20:27 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2026 20:27 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.04.2020 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.06.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.08.2020 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.08.2020 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2020 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.11.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.12.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.01.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.03.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.07.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.09.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2022 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.08.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.10.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.01.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.03.2023 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.05.2023 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.08.2023 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.08.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.09.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.02.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.03.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.07.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.08.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.09.2024 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.11.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.09.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.01.2026 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.04.2026 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2026 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВИЦЬКА Т В
ЛІННИК ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВИЦЬКА Т В
ЛІННИК ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
адвокат:
Кравець Ростислав Юрійович
захисник:
Коваленко І.О.
Моргун Володимир Іванович
Поповченко Олег Іванович
Солодко Євген Вікторович
Черненко Павло Сергійович
обвинувачений:
Бабур Сергій Миколайович
Недбайло Олег Сергійович
Пасічник Ігор Андрійович
потерпілий:
ТОВ "КУА "Інвестиційні ресурси"
ТОВ «Білгород Інвест»
ТОВ «СВ-Білдинг»
представник потерпілого:
Паншин Дмитро Дмитрович
представник цивільного позивача:
Корінь Тетяна Олександрівна
Усович Олександр Іванович
Щербань Олексій Миколайович
прокурор:
Корж А.С.
Олійниченко В.
суддя-учасник колегії:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
РАДУЦЬКА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ