про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2024 року
м. Харків
справа № 636/718/15-ц
провадження № 22ц/818/2477/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 29 квітня 2024 року в складі судді Оболєнської С.А. за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку подачі виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 29 квітня 2024 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - відмовлено.
На вказану ухвалу суду поштою 14 травня 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 22 травня 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 30 травня 2024 року.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 29 квітня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку подачі виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді Ю.М. Мальований
О.Ю. Тичкова