Провадження № 11-кп/803/1945/24 Справа № 204/15713/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2024 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2024 року у провадженні за заявою представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2024 року задоволено заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» та продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою судді-доповідача від 16 травня 2024 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк для усунення виявлених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, за відомостями, викладеними в заяві адвоката ОСОБА_3 про усунення недоліків, він отримав 26 травня 2024 року, за відомостями по трек-номеру ДП “Укрпошта” - 29 травня 2024 року.
Заяву про усунення недоліків з долученими документами останній, шляхом поштового зв'язку подав 27 травня 2024 року, тобто у строк, встановлений суддею-доповідачем в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника на відповідність вимогам закону, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), подана належним суб'єктом, у встановлений судом строк для усунення недоліків скарги, у зв'язку з чим підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 399 КПК, а також інші перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючь статтями 398, 401 КПК,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2024 року у провадженні за заявою представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та відомостями про права та обов'язки.
Відповідно до ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2