С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2-с/760/28/24
В справі 760/6397/24
І.Вступна частина
22 квітня 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 19 березня 2024 року Солом'янським районним судом міста Києва в справі №760/6397/24 (провадження №2-н/760/256/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 160, 161, 164, 167-169 ЦПК України.
ІІ. Описова частина
19 березня 2024 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», адреса: м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд.19, код ЄДРПОУ:36520848, заборгованість по платі за надані житлово-комунальні послуги за період з грудня 2022 року по лютий 2024 року в розмірі 18 843,74грн та судові витрати, які були понесені при зверненні до суду, та складаються з суми судового збору в розмірі 302,80 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500,00 грн.
19 квітня 2024 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи яку Боржник зазначив, що вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки заперечує проти наявності боргу та вважає дану заяву необґрунтованою.
19 квітня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що зазначена заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 19 березня 2024 року Солом'янським районним судом міста Києва в справі №760/6397/24 (провадження №2-н/760/256/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .
2.Роз'яснити Заявнику (Стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: