Справа № 758/6180/24
04 червня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за його позовом до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемних правочинів, стягнення суми.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про звільнення від сплати судового збору.
У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що сума судового збору за подання позовної заяви є для нього занадто обтяжливою та перевищує 5 відсотків його річного доходу у зв'язку з чим, він не має матеріальної змоги оплатити судовий збір, а через несплату судового збору позивач не може здійснити захист своїх порушених прав та інтересів, у зв'язку з чим також будуть порушені його конституційні права на звернення до суду.
Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Вивчивши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Доказів того, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі суду не надано.
Ураховуючи те, що заявником не надано доказів того, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 136, 353 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за його позовом до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину - відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук