Ухвала від 04.06.2024 по справі 757/20056/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20056/24-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62023000000000961 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшлоклопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62023000000000961 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В рамках вищевказаного провадження адвокат ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції по за межами залу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так заявник просить провести розгляд клопотання за її участю у режимі відеоконференції.

За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи неможливість заявника з'явитись до місця судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62023000000000961 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, після отримання заяви у режимі відеконференції.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання в провадженні № 757/20026/24-к за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62023000000000961 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 , яке відбудеться 10.06.2024 року об 14 годині 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119492233
Наступний документ
119492235
Інформація про рішення:
№ рішення: 119492234
№ справи: 757/20056/24-к
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Розклад засідань:
16.05.2024 10:10 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2024 10:50 Печерський районний суд міста Києва
10.06.2024 14:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ О М
суддя-доповідач:
СОКОЛОВ О М