печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20202/22-ц
31 жовтня 2023 року
Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Головко Ю.Г.,
за участю секретаря судових засідань Солонухи Д.Л.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Солдатенкова А. М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання договорів позики недійсними.
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання договорів позики недійсними - задовольнити частково.
Визнати договір позики № 10005134421 від 14.01.2022, на суму 500 грн та договір позики № 10005134602 від 14.01.2022 на суму 8900 грн, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» недійсними.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» спростувати недостовірну інформацію стосовно укладення договору позики № 10005134421 від 14.01.2022 та договору позики № 10005134602 від 14.01.2022 між ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та існуючої заборгованості за нею перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» шляхом внесення змін до інформації, яка міститься в Українському бюро кредитних історій у кредитній історії ОСОБА_3 , про недійсність договорів позики № 10005134421 від 14.01.2022 та № 10005134602 від 14.01.2022.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу 10 000 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Суддя Ю. Г. Головко