04.06.2024 Справа № 756/5439/24
Справа № 756/5439/24
Провадження № 1-в/756/165/24
4 червня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про звільнення від відбування додаткового покарання та скасування арешту з майна,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про звільнення від відбування додаткового покарання та скасування арешту з майна.
Розгляд вказаної справи призначено на 12 год. 00 хв. 05.06.2024 року.
03.06.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).
Проте, згідно довідки головного спеціаліста з інформаційних технологій Оболонського районного суду міста Києва від 04.06.2024 року не можливо забронювати зал для проведення відеоконференцій 05.06.2024 року о 12 год. 00 хв. у зв'язку із його зайнятістю.
Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення відеоконференції о 12 год. 00 хв. 05.06.2024 року, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про звільнення від відбування додаткового покарання та скасування арешту з майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя