Ухвала від 03.06.2024 по справі 756/4760/20

Номер провадження 1-кп/754/255/24

Справа № 756/4760/20

УХВАЛА

03 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12020100050000301 від 16.01.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журжинці Лисянського району Черкаської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_3 , не судимої,

кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , кожен, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 заявив собі самовідвід у зв"язку із тим, що його підзахисна ОСОБА_7 йому не довіряє та у них не співпадають правові позиції, просив призначити ОСОБА_7 іншого захисника.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що заява захисника - адвоката ОСОБА_8 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки у захисника і обвинуваченої ОСОБА_7 виникли розбіжності у правовій позиції, що підтвердила обвинувачена.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Судом задоволено заяву адвоката ОСОБА_8 про самовідвід, обвинувачена ОСОБА_7 бажає, щоб її захист під час судового провадження здійснював адвокат та заявила, що не має матеріальної можливості для укладення угоди з адвокатом.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката для участі у судовому провадженні обвинуваченій ОСОБА_9 .

Призначення адвоката обвинуваченій ОСОБА_9 суд вважає необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 47, п.2 ч.1 ст.ст. 49, 81, 350, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_8 про самовідвід.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої за ч.2 ст. 187 КК України ОСОБА_9 під час судового провадження.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 10.06.2024 р. о 13.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -