ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1647/24
провадження № 2/753/3471/24
"27" травня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору спільного утримання та виховання дитини,
19.01.2024 ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Попель Д.В., звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору спільного утримання та виховання дитини.
Позовна заява з додатками надійшли до суду 22.01.2024, зареєстровані за вх. № 4875/24.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю № 448036 від 14.02.2024 з Єдиного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
З 07.04.2014 місто Луганськ, Україна тимчасово окуповане Російською Федерацією.
14.02.2024 за вих. № 10772/24-Вих суд скерував запит до Міністерства соціальної політики України щодо надання відомостей про наявність статусу про наявність внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Станом на 06.05.2024 Міністерство соціальної політики України не надало відповідь на запит суду.
Ухвалою від 06.05.2024 суд зобов'язав Міністерство соціальної політики України надати відомості про наявність/відсутність статусу внутрішньо переміщеної особи (і за якою адресою зареєстровано особу як ВПО) у громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
21.05.2024 на електронну адресу суду надійшла відповідь від Міністерства соціальної політики України від 17.05.2024, згідно з якою - з 08.05.2014 адресою листування та фактичного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
Отже, позовна заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Вивчивши позов з додатками, суд дійшов висновку про залишення його без руху з таких мотивів.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, згідно з п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позов не відповідає зазначеним вимогам, а саме - позивачка у позові зазначає, що "Даний договір було укладено у місті Анкара та посвідчено Першим секретарем з консульських питань Посольства України в Турецькій Республіці ОСОБА_3 від 18.08.2022 (копія договору додаєься)".
Водночас цю копію договору не зазначено в переліку додатків і не додано до позовної заяви.
Відповідно до ч. 6. ст. 175 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Відповідно до змісту ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати суду копію (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього (з його копіює для відповідача).
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору спільного утримання та виховання дитини залишити без руху.
Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Маркєлова