Справа №: 716/1089/24
03.06.2024 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.04.2024 року, біля 23:00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в селі Васловівці, по вулиці Центральній, Чернівецького району Чернівецької області, вчинила дрібне хуліганство, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала у повному обсязі, в скоєному щиро розкаялася.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою 14.04.2024 року, біля 23:00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в селі Васловівці, по вулиці Центральній, Чернівецького району Чернівецької області, вчинила дрібне хуліганство, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 353669 від 09.05.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до матеріалів справи, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , за обставин, викладених у протоколі про адмінправопорушення, вчинила дрібне хуліганство, а отже в її діях є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
При визначенні адмінстягнення ОСОБА_1 , суд, відповідно до ст.33, 34 КУпАП, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про особу порушника.
Враховуючи викладене, а саме, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 283, 284, ч.4 ст.85 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя О.Є. Вайновська