Ухвала від 04.06.2024 по справі 447/3019/23

Провадження №2-п/447/6/24

Справа №447/3019/23

УХВАЛА

04.06.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І..

розглянувши у судовому засіданні в залі суду спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

На адресу суду 04.06.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення його позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву по суті, суд дійшов наступного висновку.

Так, приписами частини 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що позивач скористався наданим йому процесуальним законом правом на подання заяви про залишення позову без розгляду, відтак суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 13,158, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд-.

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Друзюк М. М.

Попередній документ
119491721
Наступний документ
119491723
Інформація про рішення:
№ рішення: 119491722
№ справи: 447/3019/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.05.2024)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.10.2023 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
22.11.2023 10:00 Миколаївський районний суд Львівської області
09.05.2024 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
22.05.2024 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
04.06.2024 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЗЮК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРУЗЮК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Гусак Наталія Миколаївна
позивач:
АТ"СЕНС БАНК"
представник заявника:
Пащук Артем Ігорович
представник позивача:
Мужик Назар Тарасович
стягувач:
АТ"СЕНС БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
АТ"СЕНС БАНК"