Справа № 445/1256/24
Провадження № 1-кс/445/468/24
Іменем України
03 червня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Золочів Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циків, Буського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 16 жовтня 2023 року по 29 січня 2024 року, перебуваючи по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1 , безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_8 , яке виражалося у безпідставних, не маючи на те підґрунтя, конфліктах, словесних образах останньої, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, словесної агресії, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у формі негативних емоцій (пригнічений настрій, переживання за власне здоров'я, тривожність, напруженість, емоційна лабільність, астенія).
Зокрема, 16 жовтня 2023 року близько 23 год. 10 хв., ОСОБА_5 , знаходячись по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_8 дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, образах потерпілої нецензурною лайкою.
За вищевказаним фактом працівниками відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Буського районного суду Львівської області від 25.10.2023 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 05 листопада 2023 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, образах потерпілої нецензурною лайкою
За вищевказаним фактом працівниками відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Буського районного суду Львівської області від 20.11.2023 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення.
Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 17грудня 2023 року близько 09 год. 50 хв. знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ,вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_8 дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, голосних викриках, образах потерпілої нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
За вищевказаним фактом працівниками відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Буського районного суду Львівської області від 08.02.2024 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення.
Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 25 січня 2024 року близько 19 год. 30 хв., знаходячись за вищевказаною адресою, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , дії психологічного насильства, що виразилися у пориваннях до бійки, словесних образах потерпілої нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
За вищевказаним фактом працівниками відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Буського районного суду Львівської області від 07.02.2024 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення.
Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 29 січня 2024 року близько 19 год. 30 хв. знаходячись за вищевказаною адресою, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, голосних викриках, словесних образах потерпілої нецензурною лайкою.
22.05.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, ОСОБА_5 визнав та розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Вивченням особи підозрюваного з'ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Циків, Буського району, Львівської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлучений, не працюючий, раніше не судимий.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_8 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , постановами Буського районного суду Львівської області від 25.10.2023 року, 20.11.2023 року, 07.02.2024 року, 08.02.2024 року, згідно яких ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, висновком судово-психіатричного експерта №532, згідно якого потерпілій ОСОБА_8 спричинено психологічних страждань, внаслідок чого відбулися зміни в її психоемоційному стані, був порушений звичайний рівень її життєдіяльності та соціального функціонування.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за яке законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років, та те, що домашнє насильство яке ОСОБА_5 вчиняв відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , мало систематичний характер, дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задоволити.
Підозрюваний заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, врахувавши позицію учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.03.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (кримінальне провадження № 12024141210000116).
22.05.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу а саме те, що він раніше не судимий, вчинив нетяжкий злочин, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 - задоволити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Циків, Буського району, Львівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до завершення досудового розслідування, тобто до 22.07.2024 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на визначений ними час;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (у разі наявності або виготовлення), інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1