03.06.2024
ЄУН 337/1627/24
Провадження № 2-о/337/115/2024
03 червня 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участі секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
20.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що в паспорті громадянина України його прізвище записано як « ОСОБА_3 », в той час як у батька ОСОБА_2 прізвище вказано як « ОСОБА_4 ». Розбіжність у написанні прізвища виникла у зв'язку із невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Він має намір укласти договір дарування квартири із своїм батьком. Для доказу споріднення йому необхідно встановити факт родинних відносин із батьком.
Просить суд:
- встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
25.03.2024 року суд відкрив у справі окреме провадження та призначив справу до розгляду.
Заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, задовольнити його заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, підтримує задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 29.07.1989 року та складеного на російській мові, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені (мовою оригіналу) - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с. 6).
У паспорті громадянина України ім'я заявника зазначено, як ОСОБА_1 (а.с. 7).
У паспорті громадянина України зазначено ім'я заінтересованої особи як ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2022 року встановлений факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_7 .
У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами.
Згідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт беспосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки факт споріднення між заявником та його батьком впливає на оподаткування при укладенні договору дарування.
Суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 . Розбіжність у написанні прізвища виникла внаслідок перекладу з російської на українську мову.
За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 49, 90, 95, 58, 258, 315, 316 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.
Суддя: А.М. Котляр