Справа № 301/1079/24
1-кп/301/178/24
"03" червня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання трудового колективу відділу освіти, охорони здоров'я, культури, сім'ї, молоді та спорту Іршавської міської ради про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки у кримінальному провадженні № 12024071100000118 за ч. 1 ст. 366 КК України від 28.02.2024 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 , громадянки України, місце роботи: в.о. завідувача Ільницького ЗДО №1, з вищою освітою, вдову, раніше не судиму,
25.03.2024 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024071100000118 від 28.02.2024 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , будучи, згідно наказу №174 від 26.11.1996 року призначеною відділом освіти, Іршавської райдержадміністрації на посаду завідуючої Ільницького ДНЗ №1, у зв'язку з чим була наділена на період роботи відповідно до Закону України «Про дошкільну освіту», Статуту Ільницького закладу дошкільної освіти №1 Іршавської міської ради, Закарпатської області, організаційно-розпорядчими повноваженнями.
Відповідно до розділу 2 пункту 4 посадової інструкції завідувача закладу дошкільної освіти - завідувач здійснює управління закладом і несе відповідальність за освітню, фінансово-господарську та інші види діяльності закладу освіти згідно з вимогами нормативно-правових актів, а також забезпечує їх виконання та контролює чи виконують працівники закладу освіти, п.52 - розпоряджається в установленому законом порядку майном закладу освіти та його коштами, п.53 - раціонально й ефективно використовує матеріальні й фінансові ресурси закладу.
Так, ОСОБА_4 будучи завідуючою Ільницького ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Ільницького дошкільного навчального закладу №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у січні 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи що, завгосп Ільницького ДНЗ №1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , у період часу з 15.01.2019 (о 14:20 год.) по 18.01.2019 та 21.01.2019 по 25.01.2019 та з 28.01.2019 по 31.01.2019 не виконувала свої безпосередні обов'язки оскільки була відсутні за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинали державний кордон на пункті пропуску «Малий Березини», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Ільницького ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за січень 2019 року у рядку « ОСОБА_6 » та стовпчиках 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30 - зазначила кількість відпрацьованих годин «8», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки Ільницький дошкільний навчальний заклад №1.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи завідуючою Ільницького ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Ільницького дошкільного навчального закладу №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у лютому 2019 року більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що помічник вихователя Ільницького ДНЗ №1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , у період часу з 05.02.2019 (о 00:55 год.) по 08.02.2019 та завгосп Ільницького ДНЗ №1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , у період з 01.02.2019 по 08.02.2019, не виконували свої безпосередні обов'язки оскільки були відсутні за місцем праці та перебували у цей час за кордоном, перетинали державний кордон на пункті пропуску «Малий Березини» та «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу працівників Ільницького ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за лютий 2019 року у рядку « ОСОБА_7 » та стовпчику 5, 6, 7 8 -зазначила кількість відпрацьованих годин «4.3» та у рядку « ОСОБА_6 » та стовпчику 1 - зазначила кількість відпрацьованих годин «8» та у стовпчику 4, 5, 6, 7, 8 - зазначила кількість відпрацьованих годин «5,3», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки Ільницький дошкільний навчальний заклад №1.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи завідуючою Ільницького ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Ільницького дошкільного навчального закладу №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у червні 2019 року більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що Практичний психолог Ільницького ДНЗ №1 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_4 , 05.06.2019 (о 05:15 год.) та керівник гуртка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_5 у період з 21.06.2019 по 27.06.2019 - не виконували свої безпосередні обов'язки оскільки були відсутні за місцем праці та перебували у цей час за кордоном, перетинали державний кордон на пункті пропуску «Чоп», «Дзвінкове», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу працівників Ільницького ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за червень 2019 року у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчику 5 - зазначила кількість відпрацьованих годин «8», у рядку « ОСОБА_9 » та стовпчику 21, 24, 25, 26, 27 - зазначила кількість відпрацьованих годин «2.4», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки Ільницький дошкільний навчальний заклад №1.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи завідуючою Ільницького ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Ільницького ЗДО №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у лютому 2022 року більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що вихователь Ільницького ЗДО №1 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_6 , 28.02.2022 - не виконувала свої безпосередні обов'язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу працівників Ільницького ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за лютий 2022 року у рядку « ОСОБА_10 » та стовпчику 28 - зазначила кількість відпрацьованих годин «6», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки Ільницький заклад дошкільної освіти №1.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи завідуючою Ільницького ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Ільницького ЗДО №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у травні 2022 року більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що вихователь Ільницького ЗДО №1 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_6 , 13.05.2022 (о 10:13 год.) та у період з 16.05.2022 по 20.05.2022 - не виконувала свої безпосередні обов'язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Малі Селменці», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу працівників Ільницького ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за травень 2022 року у рядку « ОСОБА_10 » та стовпчику 13, 16, 17, 18, 19, 20 - зазначила кількість відпрацьованих годин «4,5», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки Ільницький заклад дошкільної освіти №1.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи завідуючою Ільницького ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Ільницького ЗДО №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у вересні 2022 року більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що кузхар Ільницького ЗДО №1 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_7 , 14.09.2022 - не виконувала свої безпосередні обов'язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Чоп», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу працівників Ільницького ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за вересень 2022 року у рядку « ОСОБА_11 » та стовпчику 14 - зазначила кількість відпрацьованих годин «8», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки Ільницький заклад дошкільної освіти №1.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи завідуючою Ільницького ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Ільницького ЗДО №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у жовтні 2022 року більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що вихователь Ільницького ЗДО №1 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_6 , 31.10.2022 - не виконувала свої безпосередні обов'язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Малі Селменці», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу працівників Ільницького ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за жовтень 2022 року у рядку « ОСОБА_10 » та стовпчику 31 - зазначила кількість відпрацьованих годин «6», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки Ільницький заклад дошкільної освіти №1.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи завідуючою Ільницького ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Ільницького ЗДО №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у листопаді 2022 року більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що вихователь Ільницького ЗДО №1 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_6 , у період часу з 01.11.2022 по 04.11.2022 - не виконувала свої безпосередні обов'язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Малі Селменці», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу працівників Ільницького ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за листопад 2022 року у рядку « ОСОБА_10 » та стовпчику 1, 2, 3, 4 - зазначила кількість відпрацьованих годин «6», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки Ільницький заклад дошкільної освіти №1.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи завідуючою Ільницького ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Ільницького ЗДО №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у грудні 2022 року більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що вихователь Ільницького ЗДО №1 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_8 , 22.12.2022 та 23.12.2022 - не виконувала свої безпосередні обов'язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу працівників Ільницького ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за грудень 2022 року у рядку « ОСОБА_12 » та стовпчику 22, 23 -зазначила кількість відпрацьованих годин «6», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки Ільницький заклад дошкільної освіти №1.
Крім цього ОСОБА_4 , будучи завідуючою Ільницького ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Ільницького ЗДО №1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являючись службовою особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у липні 2023 року більш точної датйУ-досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що помічник вихователя Ільницького ЗДО №1 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_9 , 07.07.2023 - не виконувала свої безпосередні обов'язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу працівників Ільницького ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за липень 2023 року у рядку « ОСОБА_13 » та стовпчику 7 - зазначила кількість відпрацьованих годин «8», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки Ільницький заклад дошкільної освіти №1.
За таких обставин, встановлено наявність достатніх доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, службового підроблення, а саме внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.05.2024 року, було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.
03.06.2024 року в підготовчому судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності своєї підзахисної ОСОБА_4 у зв'язку з передачею останньої на поруки трудового колективу відділу освіти, охорони здоров'я, культури, сім'ї, молоді та спорту Іршавської міської ради затверджене начальником відділу ОСОБА_14 .
Дане клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 працює методистом та тимчасово виконує обов'язки завідувачки Ільницького закладу дошкільної освіти №1 Іршавської міської ради. За час роботи проявила себе з позитивної сторони - чесна, дисциплінована, працелюбна, добросовісний працівник. В колективі користується заслуженим авторитетом, являється добрим порадником і товаришем по роботі, завжди готова прийти на допомогу, здатна до виправлення без притягнення її до кримінальної відповідальності.
На загальних зборах трудового колективу ОСОБА_4 щиро розкаялась у вчиненому, вину свою визнала повністю, пообіцяла не допускати в майбутньому побідних порушень, зобов'язалась не ухилятись від заходів виховного характеру та виправдати довіру колективу.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України, кваліфікується як нетяжкий злочин, раніше ОСОБА_4 злочинів не вчиняла і до кримінальної відповідальності не притягалась.
Трудовий колектив бере на себе зобов'язання проводити ОСОБА_4 заходи виховного характеру, контролювати та відповідним чином реагувати на її поведінку.
На підставі наведеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялась у вчиненому, трудовий колектив відділу освіти, охорони здоров'я, культури, сім'ї, молоді та спорту Іршавської міської ради просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв'язку з передачею останньої на поруки.
До даного клопотання було долучено також протокол зборів трудового колективу відділу освіти, охорони здоров'я, культури, сім'ї, молоді та спорту Іршавської міської ради від 10.05.2024 року, з якого вбачається, що всі члени трудового колективу, а саме 12 (дванадцять осіб) проголосували за взяття на поруки ОСОБА_4 з проведенням заходів виховного характеру, контролювати та належним чином реагувати на поведінку обвинуваченої ОСОБА_4 ..
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечила.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні дане клопотання підтримала та просила таке задовольнити, щиро розкаялася у вчиненому злочині.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2ст. 284 КПК України- кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 47 КК України- особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Постановою Пленуму Верховного суду України № 1 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. А в п. 5 вказаної постанови роз'яснено, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.
У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 5 «Про практику застосування судами законодавства у справах про злочини неповнолітніх» вказано, що при провадженні у таких справах судам потрібно керуватись як спеціальними нормами КК України та КПК України, так і загальними..
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, який був вчинений вперше, ОСОБА_4 щиро розкаялася у вчиненому
Судом було досліджено клопотання трудового колективу відділу освіти, охорони здоров'я, культури, сім'ї, молоді та спорту Іршавської міської ради про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки обвинуваченої ОСОБА_4 та протокол зборів вказаного трудового колективу рішенням загальних зборів якого було вирішено взяти ОСОБА_4 на поруки.
Відповідно до ч. 3ст.288КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що заявлене клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України,ст. 284 КПК України, суд
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з передачею на поруки - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 47 КК України та передати її на поруки трудового колективу відділу освіти, охорони здоров'я, культури, сім'ї, молоді та спорту Іршавської міської ради, за їхнім клопотанням за умови, що обвинувачена протягом 1 року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження № 12024071100000118 за ч. 1 ст. 366 КК України від 28.02.2024 відносно ОСОБА_4 - закрити.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, вона підлягатиме кримінальній відповідальності за вчинений нею злочин.
Роз'яснити трудовому колективу відділу освіти, охорони здоров'я, культури, сім'ї, молоді та спорту Іршавської міської ради, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі обвинуваченої ОСОБА_4 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, педагогічний колектив може прийняти рішення про відмову від поруки за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Термін дії ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області становить 1 ( один ) рік з дати постановлення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 04 червня 2024 року о 11 год. 00 хв.
Суддя: ОСОБА_1