Ухвала від 04.06.2024 по справі 301/2867/21

Справа № 301/2867/21

1-в/301/48/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбуття покарання, щодо:

засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 19 квітня 2022 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч.4 ст.70 КК України - шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2021 року, більш суворим, що призначено за даним вироком, визначено остаточне покарання у-виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, ст.75 КК України- 2 (два) роки іспитового строку, ст.76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. - для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв?язку з закінченням іспитового строку.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , звернувся в Іршавський районний суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилається на те, що копія вироку від 19 квітня 2022 рокуІршавського районного.суду Закарпатської області та розпорядження про його виконання, щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , надійшло на виконання до Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 27.05.2022 року.

Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності вбачається, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягався після засудженням вироком Іршавського районного суду Закарпатської області, а також не притягався до адміністративної відповідальності.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 вчасно з'являвся на реєстрацію до Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Згідно характеристики, громадський порядок не порушує, проживає разом з батьками.

Ураховуючи викладене та на підставі ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні своє подання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила таке задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 19 квітня 2022 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 345 КК України звільнити від відбування покарання у зв?язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
119491073
Наступний документ
119491075
Інформація про рішення:
№ рішення: 119491074
№ справи: 301/2867/21
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.04.2022
Розклад засідань:
13.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
13.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
13.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
13.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
13.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
13.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
13.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
13.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
13.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
21.10.2021 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.11.2021 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
08.11.2021 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
15.03.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
15.05.2024 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
20.05.2024 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
04.06.2024 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРУДА І А
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАРУДА І А
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
адвокат:
Данканич Василь Васильович
Джуган Наталія Богданівна
апелянт:
Закарпатська обласна прокуратура
Хустська окружна прократура (прокурор Чедрик А.В.)
захисник:
Данканич Василь
Джуган Наталія
обвинувачений:
Шестак Василь Кирилович
потерпілий:
Ледней Ярослав
Ледней Ярослав Іванович
представник персоналу органу пробації:
Начальник Хустського районного відділу № 1 філії ДУ "центр пробації" в Закарпатській області Орешко В.
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Іршавський відділ Хустської окружної прокуратури
Прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури затверджувала Чедрик А.В., (Микита В.М., Гецко В.Ю.)
Хустська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ