№ 242/880/24
№ 3/242/286/24
04 червня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218730 від 16.05.2024 року, ОСОБА_1 15.05.2024 року близько 22 год. 15 хв. як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом за ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 20.11.2023 року був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали суду. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976921 від 18.05.2024 року, ОСОБА_1 03.05.2024 року як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом за ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 20.11.2023 року не з'явився на реєстрацію до ВП № 3 у першу п'ятницю місяця, чим порушив п. 4 ухвали суду. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977873 від 22.05.2024 року, ОСОБА_1 20.05.2024 року о 22 год. 10 хв. як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом за ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 20.11.2023 року був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали суду. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2024 року матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП об'єднані в одне провадження.
В матеріалах справи є заява особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи у її відсутність, провину визнає повністю.
За змістом статей 245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечувати всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджено протоколами про адміністративне правопорушення; його поясненнями; ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.11.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 18.01.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; іншими матеріалами справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 187, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. (р/р: UA538999980313080106000005672, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скарга на постанову суду до Дніпровського апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Черков