Справа № 229/2934/24
Провадження № 2/229/1284/2024
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
04 червня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Терещенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дружківка у загальному позовному провадженні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку будинку в порядку спадкування за законом,
23 квітня 2024 року адвокат Сільницька Катерина Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частку будинку за номером АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді від 24 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку будинку в порядку спадкування за законом було залишено без руху, так як позовна заява не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення йому копії ухвали.
Представником позивача, ОСОБА_5 , усунені недоліки, які були зазначені в ухвалі від 24 квітня 2024 року, 07 травня 2024 року надана квитанція про сплату № 1143-6768-3019-1181 від 06 травня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок та довідка про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 06 травня 2024 року унікальний реєстраційний номер 201-20240506-0007748485.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 07 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04 червня 2024 року.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явились, представник позивача надала клопотання щодо розгляду справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на задоволенні вимог наполягає.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили.
Оскільки сторони були належним чином повідомлені про підготовче засідання, суд вважає можливим у відповідності до частини 1 статті 223 ЦПК України провести підготовче засідання без їх участі.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
З відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 25487/24224-10-24/15.1 від 09 травня 2024 року, вбачається, згідно з наказом Міністерства юстиції України від 08 травня 2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Першу бахмутську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Другої бахмутської державної нотаріальної контори з перейменуванням в Бахмутську державну нотаріальну контору. Наказом міжрегіонального управління від 18 липня 2023 року № 6464/04 «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області» з 18 липня 2023 року до особливого розпорядження оголошено простій Бахмутської державної нотаріальної контори. Документи (у тому числі спадкові справи) Другої бахмутської державної нотаріальної контори, а нині Бахмутської державної нотаріальної контори, до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси її розташування, встановити їх місцезнаходження наразі неможливо.
КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БАХМУТСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» до теперішнього часу інформацію щодо права власності стосовно будинку за номером АДРЕСА_2 не надано, причини не повідомлено.
Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 624510 від 04 червня 2024 року ОСОБА_4 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді завідувача Першої краматорської державної нотаріальної контори № 270/02-14 від 10 травня 2024 року, відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76908008 від 10 травня 2024 року спадкова справа на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена 05 листопада 2019 року в Другій бахмутській державній нотаріальній конторі за № 251/2019, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76908009 від 10 травня 2024 року, від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчено заповіт , номер у Спадковому реєстрі 62245332 від 04 квітня 2018 року.
Враховуючи, що передбачені частинами 2 та 5 статті 198 ЦПК підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні, а інші дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, судом у підготовчому засіданні виконані, суд вважає за можливе у відповідності до вимог пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, про що у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України постановити ухвалу.
Керуючись ст. ст. 197,198, 200, 259-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку будинку в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 червня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання..
Суддя О.С. Конопленко