Справа №705/955/22
2-во/705/32/24
04 червня 2024 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Годік Л.С., розглянувши заяву Уманського районного Територіального центру комплектування та Соціальної підтримки про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №705/955/22, 2/705/1438/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трепака Олександра Івановича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Уманського міськрайонного суду від 10 травня 2022 року задоволений позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трепака Олександра Івановича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
28.05.2024 року до суду з заявою звернувся ІНФОРМАЦІЯ_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 10.05.2022 року, а саме замінити в тексті резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.05.2022 у справі №705/955/22 «поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку для позачергового отримання житлового приміщення із збереженням строку перебування на квартирному обліку із 01 серпня 1988 року» на текст: «поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку для позачергового отримання житлового приміщення із збереженням строку перебування на квартирному обліку із 01 вересня 1988 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описки в рішенні Уманського міськрайонного суду від 10 травня 2022 року по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трепака Олександра Івановича до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Абзац 4-й резолютивної частини рішення від 10.05.2022 року викласти в наступній редакції: «Зобов'язати житлову комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку для позачергового отримання житлового приміщення із збереженням строку перебування на квартирному обліку із 01 вересня 1988 року», в решті рішенні залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік