Справа №705/624/24
2-во/705/33/24
04 червня 2024 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Годік Л.С., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №705/624/24, 2/705/1150/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 27 лютого 2024 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернено позивачу та зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути судовий збір.
03.06.2024 року до суду з заявою звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. про виправлення описки у судовому рішенні від 27.02.2024 року, оскільки у вказаному рішенні не вірно вказано номер платіжного доручення, замість правильного «ІНВ95В427І», вказано «ІНВ95В4271».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описки в рішенні Уманського міськрайонного суду від 27 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В резолютивній частині рішення від 27.02.2024 року вказати правильно номер платіжного доручення - ІНВ95В427І.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік