Справа № 712/6838/24
Провадження № 1-кс/712/2899/24
04 червня 2024року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12024250310000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням зпрокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території кінного-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі в підсобних приміщеннях та гаражах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2024 р. до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надішли матеріали правоохоронних органів про те, що на території м. Черкаси невстановлена особа, здійснює незаконний збут боєприпасів та може незаконно зберігати вогнепальну зброю і боєприпаси.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України, 15.01.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий на території кінного-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого фактичного проживання може зберігати зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.
Разом із цим, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , показав, що в кінці квітня на початку травня 2024 року він підробляв на роботі в кінно-спортивному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме здійснював будівельні роботи. Одного дня, в обідній час, він зайшов до кімнати відпочинку, де проживає директор клубу - ОСОБА_5 , щоб пообідати. Під час перебування у кімнаті він зрозумів, що забув взяти з собою столові прибори та вирішив пошукати їх в кімнаті. Відкривши чергову шухляду, він побачив предмет зовні схожий на пістолет, після чого злякався та вийшов із вказаного приміщення, щоб ОСОБА_7 не дізнався про це. Через деякий час, останній звільнився із вказаного місця роботи, у зв'язку із побаченим.
Також, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , показав, що на початку травня 2024 він перебував разом із своїм знайомим на ім'я ОСОБА_9 , неподалік АЗС «Вог» в м. Черкаси, та в цей час до них під'їхав наглядно знайомий ОСОБА_5 на автомобілі «RenautTrafic», після чого ОСОБА_9 сів до салону авто. Під час, перебування біля автомобіля ОСОБА_8 у відчиненому бардачку автомобіля побачив пістолет чорного кольору. В подальшому йому стало відомо від ОСОБА_9 , що ОСОБА_5 являється колишній військовослужбовець та привіз з зони бойових дій багато цікавих речей для самозахисту.
Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Отже, на території кінного-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі в підсобних приміщеннях та гаражах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися: вогнепальна зброя та бойові припаси; речі та документи, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, інформація, щодо права власності на кінно-спортивний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.
Слідчий в клопотанні вказує, що приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що вогнепальна зброя та бойові припаси є предметом кримінального правопорушення, а речі та документи, що можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, необхідно провести обшук на території кінного-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі в підсобних приміщеннях та гаражах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація, щодо власника якого відсутня.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.
Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов'язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.
Слідчим суддею встановлено, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12024250310000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №379511975 від 21.05.2024 інформація, щодо права власності на кінно-спортивний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.
Згідно інформації Опендатаботу, Черкаська міська організація «Кінно-Спортивний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрована в ЄДРЮО по АДРЕСА_1 , керівником зазначено ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживаючий на території кінного-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що в підсобних приміщеннях та гаражах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з великою долею ймовірності можуть перебувати вказані у клопотанні слідчого речі та предмети, які можуть підтверджувати злочинну діяльність.
Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.
Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть встановити істину в кримінальному провадженні, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку на території кінного-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі в підсобних приміщеннях та гаражах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання, виявлення та вилучення не зареєстрованої зброї, набоїв, а також піротехнічні засоби, які можуть відноситися до боєприпасів чи вибухових пристроїв, знаряддя вчинення злочинів пов'язаних із незаконним зберіганням зброї та боєприпасів.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та інших слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024250310000200, та прокурорів, які зазначені у постанові про створення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12024250310000200.
Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1