Справа № 699/880/24
Номер провадження № 1-кс/699/198/24
про залишення клопотання без розгляду
03.06.2024 м. Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024250380000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
У провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме житлового будинку, наявних господарських приміщень, присадибної ділянки, що знаходяться на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Органом досудового розслідування є Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Після внесення клопотання заступник начальника відділення відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - начальник СВ ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про залишення клопотання без розгляду у зв'язку з необхідністю його доопрацювання.
У зв'язку з неявкою учасників у судове засідання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Відповідно до статей 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.
Ураховуючи, що орган досудового розслідування втратив інтерес до його підтримання та подав заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов переконання, що подане клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 234, 309 КПК України, слідчий суддя
Заяву заступника начальника відділення відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - начальника СВ ОСОБА_5 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024250380000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1