Справа № 697/1170/24
Провадження № 1-кс/697/178/2024
Іменем України
04 червня 2024 року м. Канів
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , власника майна щодо якого вирішується питання про арешт - автомобіля "Skoda Fabia", р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12024250340000175 від 02.06.2024 клопотання про арешт майна, -
03.06.2024 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернулася старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.
Клопотання обгрунтоване тим, що 02.06.2024, близько 08.50 год., водій автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі Р10 зі сполученням Канів-Чигирин-Кременчук зі сторони с. Яблунів, Черкаського району, Черкаської області, у напрямку зупинки «Довжик», на Т-подібному перехресті, головна дорога якого веде у напрямку праворуч відносно напрямку її руху, здійснила зіткнення з автомобілем марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1952 р.н., який рухався зі сторони зупинки «Довжик» у напрямку с. Малий Ржавець, Черкаського району, Черкаської області. Внаслідок ДТП водій автомобіля «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 3 ребра по правій середньоключичній лінії без зміщення.
За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250340000175 від 02.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході проведення 02.06.2024 огляду місця події на автодорозі Р10 зі сполученням «Канів-Чигирин-Кременчук» було виявлено та вилучено автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та при подальшому їх огляді на них було виявлено пошкодження, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди та встановлено, що вони мають значення по справі як речові докази.
Постановою старшого слідчого слідчого відділення Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 03.06.2024, автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024250340000175 та визначено їх місце зберігання на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Враховуючи вищевикладене, із встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та під час досудового розслідування необхідно обов'язково провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням вказаних транспортних засобів у стані, в якому вони перебували на момент огляду місця події 02.06.2024. Також вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та з метою забезпечення збереження цих речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 - необхідно накласти арешт.
Старший слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила це клопотання задовольнити в повному обсязі.
Власник майна щодо якого вирішується питання про арешт - автомобіля "Skoda Fabia", р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо накладення арешту на її автомобіль.
Власник майна щодо якого вирішується питання про арешт - автомобіля "Mazda 323" р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, у зв'язку перебуванням на лікуванні в КНП «Канівська БПЛ», просив розглядати клопотання за його відсутності, не заперечував щодо накладення арешту на його автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступних мотивів.
У провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250340000175 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 02.06.2024 вбачається, що в ході огляду місця події на Т-подібному перехресті, зі сторони с. Яблунів, Черкаського району, Черкаської області, у напрямку зупинки громадського транспорту «Довжик», було виявлено автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та при подальшому їх огляді на них було виявлено пошкодження, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди, які було вилучено до відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Постановою старшого слідчого слідчого відділення Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 03.06.2024 автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024250340000175 та визначено їх місце зберігання на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до положень ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які зокрема:
- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;
- зберегли на собі сліди правопорушення;
- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зазначені вище автомобілі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 обґрунтовано просить накласти арешт на вилучене майно, зокрема, автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Таким чином, суд вважає, що старший слідчий обґрунтовано звернулася з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане вилучене майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024250340000175 від 02.06.2024 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2
Залишити автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 на зберігання на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по вул. Енергетиків, 86, в. м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1