Справа № 695/4723/23
номер провадження 2/695/469/24
03 червня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю секретаря судового засідання - Варданян Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Судом допущено описку та помилково зазначено в резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.» замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.».
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Допущена описка у заочному рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
виправити описку, допущену у заочному рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,а саме: у резолютивній частині рішення вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя К.М. Ушакова