Справа № 646/5296/24
Провадження № 3/646/2719/2024
03 червня 2024 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з ХРУП №1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов'язки щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не відвідує навчальний заклад без поважних причин, систематично не виконує домашні завдання.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначила про розгляд справи без її участі.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: повідомленням Харківського вищого професійного училища швейного виробництва та побуту за вих № 198 від 06.05.2024, відповідно до якого Дар'я має 688 годин пропусків занять, протягом першого семестру не відправлено жодного завдання, отримала вісім не атестацій з предметів тощо, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що вона зобов'язується посилити контроль за навчанням доньки та налагодила зв'язок з вчителями доньки, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона буде відвідувати навчальні уроки.
Статтею 12 Закону України “Про охорону дитинства” визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я і фізичний розвиток, створювати належні умови для розвитку.
За положеннями частини шостої статті 12 вищевказаного закону визначено, що батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Таким чином, ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , як мати неповнолітньої дитини, не забезпечує необхідних умов виховання та навчання доньки, суд приходить до висновку, що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки 02.08.2023 її постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставин, що пом'якшують відповідальність, судом також не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За положеннями статті ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.М.Демченко