Справа № 646/3963/24
№ провадження 1-кс/646/1034/2024
03.06.2024 м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024221140000251 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.05.2024 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024221140000251 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Дослідивши ухвалу суду на предмет наявності описок, встановлено, що у тексті ухвали допущено описку, не вірно зазначено номер кримінального провадження, а саме: «№ 12024221140000263 від 02.03.2024», замість правильного «№ 12024221140000251 від 28.02.2024», та прізвище слідчого, а саме: « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити зазначену описку з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст.309,379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 08.05.2024 року у справі №646/3963/24 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024221140000251 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вважати правильним номер кримінального провадження «№ 12024221140000251 від 28.02.2024», вважати правильним прізвище слідчого « ОСОБА_3 ».
Викласти вступну частину вказаної ухвали слідчого судді в такій редакції:
«Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221140000251 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,- ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1