Ухвала від 13.05.2024 по справі 641/2269/24

Справа № 641/2269/24

№ провадження 2/646/2238/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.05.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова з Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Сорока О.О. до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП.

Перевіривши позовну заяву та документи, додані до неї, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.

В прохальній частині представниця позивачки просить:

-стягнути з ОСОБА_2 витрати на ремонт автомобіля у розмірі 33 100 грн, відповідно до наряду замовлення від 26.10.2022р.

- стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень на користь позивачки.

Однак, представником позивачки у позовній заяві не зазначено число, місяць та рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані відповідача та позивача.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Із позовної заяви вбачається, що позивачкою не визначено ціну позову.

Разом із тим, не зазначення у позовній заяві ціни позову позбавляє суд можливості визначитись із тим, в якому саме провадженні (спрощеному чи загальному) належить розглядати дану цивільну справу.

Також, з позовної заяви вбачається, що остання містить одну позовну вимогу майнового характеру та одну вимогу моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму.

Відповідно до вимог підпункту 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею сьомою Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 гривень.

У даному випадку, представницею позивачки заявлено:

- позовну вимогу майнового характеру про стягнення з ОСОБА_2 витрати на ремонт автомобіля у розмірі 33 100 грн, за яку позивачка мала сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.;

- позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки моральної шкоди в розмірі 50 000 грн., за яку позивачка мала сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн.;

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачка мала сплатити судовий збір у розмірі 4239,20 грн.

Або, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Поміж іншого, у відповідності до ч.ч.1,5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у додатку до неї зазначено: постанова від 28.07.2022р. з супровідним листом, паспорт, інн позивача, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, наряд замовлення від 26.10.2022 р. Однак, згідно акту про відсутність вкладень у конверті (паковання) від 10 квітня 2024 року, складеного працівниками Комінтернівського районного суду м. Харкова, що під час розкриття конверту, який надійшов від адвоката було виявлено відсутність додатків вказаних в позовній заяві ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Вказаний недолік позбавляє можливості суд надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до заявлених позовних вимог для відому, у зв'язку з потребою інформувати про судовий розгляд цивільної справи.

Відповідно ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська

Попередній документ
119490341
Наступний документ
119490343
Інформація про рішення:
№ рішення: 119490342
№ справи: 641/2269/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (15.04.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП