Справа № 632/702/24
провадження № 2-во/632/34/24
Іменем України
04 червня 2024 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про виправлення описки в судовому наказі,-
03 червня 2024 року КП «Жилсервіс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2024 року, оскільки допущено описку, а саме неправильно зазначене прізвище, і'мя та по батькові боржника «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області судовий збір у сумі 302,80 (триста дві) грн. 80 коп.», тоді, як правильно прізвище, і'мя та по батькові боржника мали бути «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області судовий збір у сумі 302,80 (триста дві) грн. 80 коп.».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне питання про виправлення описки розглянути без повідомлення учасників справи згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
При постановленні судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2024 року за заявою Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками та вивіз ТПВ у сумі 11 269, 12 грн., в резолютивній частині помилково було зазначене прізвище, і'мя та по батькові боржника «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області судовий збір у сумі 302,80 (триста дві) грн. 80 коп.», замість правильного прізвище, і'мя та по батькові боржника «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області судовий збір у сумі 302,80 (триста дві) грн. 80 коп.».
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині судового наказу, виклавши у такій редакції, прізвище, і'мя та по батькові боржника «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області судовий збір у сумі 302,80 (триста дві) грн. 80 коп.».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області - задовольнити.
Виправити описку в резолютивні частині судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2024 року за заявою Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками та вивіз ТПВ у сумі 11 269, 12 грн. та викласти в такій редакції: прізвище, і'мя та по батькові боржника «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області судовий збір у сумі 302,80 (триста дві) грн. 80 коп.».
В іншій частині судовий наказ від 24 травня 2024 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С. В. Библів