Справа № 643/5413/24
Провадження № 2/643/2989/24
04.06.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 13599, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на користь позивача безпідставно набуті грошові кошти у сумі 16827,25 грн. в рамках виконавчого провадження та стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань.
Також, ч. 12 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
В ч. 1, 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Отже, за змістом ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» місцем виконання рішень можуть бути місце проживання, перебування, роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцезнаходження майна боржника.
В тексті позовної заяви позивачка зазначає, що використала належне їй право вибору суду за правилами альтернативної підсудності та звернулась до Московського районного суду м. Харкова за місцем реєстрації свого проживання, яке зазначено у паспорті, а саме: АДРЕСА_1 . Слід зазначити, що відповідно до копії паспорту надної до суду, місцем реєстрації ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 .
Проте, відповідно до інформаційних довідко з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою ні за адресою: АДРЕСА_1 , ні за адресою: АДРЕСА_2
З відповіді № 616072 від 30.05.2024 з Єдиного державного реєстру демографічного реєстру за параметрами запиту стосовно місця реєстрації ОСОБА_1 особу не знайдено. Крім того, відповідно до інформації головного управління ДМС у Харківській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації 19.02.2021 з адреси: АДРЕСА_2 .
Таким чином, матеріали позовної заяви не містять посилань на докази стосовно відомостей, які б підтверджували підсудність позову Московському районному суду м. Харкова, зокрема, відомостей про вчинення виконавчих дій за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна позивача.
Суд позбавлений можливості визначити підсудність згідно ст.27 ЦПК України, а тому позивачу слід обґрунтувати визначення підсудності відповідно до поданої позовної заяви та надати підтверджуючі документи.
Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи
Разом з тим, звертаючись до суду із позовною заявою позивач не визначила статус третіх осіб.
Враховуючи викладене, позивачу слід усунути вказані вище недоліки та надати примірники уточненої позовної заяви з усунутими недоліками для суду та відповідно до кількості учасників у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. 43, 185, 258-260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву з її копіями та копіями доданих документів в кількості відповідно до учасників у справі.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Поліщук