Справа № 621/818/23
н/п 2/953/522/24
"04" червня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась в суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.
Провадження у справі відкрито .
Також до розгляду прийнятий зустрічний позов ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
До суду від представника ОСОБА_1 адвоката Надьон О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Також від представника ОСОБА_2 адвоката Цимбалюк В.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який продовжений до 11.08.2024р.
Враховуючи введення воєнного стану на території України, відповідне клопотання представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Проведення судового розгляду за участю представника ОСОБА_1 адвоката Надьон О.В. та представника ОСОБА_2 адвоката Цимбалюка В.Ю., здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції по-за приміщенням суду із застосуванням сервісу ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підялгає.
Суддя Бородіна Н.М.