Справа № 953/4040/24
н/п 4-с/953/31/24
"03" червня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протиправність дій приватного виконавця, -
встановив:
10 травня 2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 (далі: заявник) звернулась до суду зі скаргою на протиправність дій приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В'ячеславовича, посилаючись на накладення останнім арешту на її рахунки зі спеціальним призначенням, що заборонено законом.
15.05.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова скаргу залишено без руху.
29.05.2024 заявником подано заяву про усунення недоліків.
З 10 год. 00 хв. 29.05.2024 р. по 15 год. 03.06.2024 суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальній справі № 953/2150/20.
Згідно зі ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Частиною 1 ст.450 ЦПК України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447, 448 ЦПК України, суд,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 на протиправність дій приватного виконавця,- прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 13.06.2024 о 09.55.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко