Постанова від 04.06.2024 по справі 612/383/24

612/383/24

3/612/150/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхньоводяне Близнюківського району Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024, о 18 годині 30 хвилин, по вул. Шевченка в с. Самійлівка Лозівського району Харківської області, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував автомобілем Москвич-2140, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» під відеофіксацію. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. «а» п. 2.9. ПДР України.

Крім того, 02.04.2024, о 18 годині 30 хвилин, по вул. Шевченка в с. Самійлівка Лозівського району Харківської області, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував автомобілем Москвич-2140, д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а) ПДР.

Крім того, 02.04.2024, о 18 годині 30 хвилин, по вул. Шевченка в с. Самійлівка Лозівського району Харківської області, ОСОБА_1 , під час руху заднім ходом на автомобілі Москвич-2140, д.н.з. НОМЕР_2 , не переконався, що це безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Рено-19, д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв, власником якого є ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.9 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, вину у скоєні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Факт правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 02 квітня 2024 року серії ААБ № 034794; від 02 квітня 2024 року серії ААД № 011956 та від 02 квітня 2024 року серії ААД № 011955, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.04.2024, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, що зафіксовано відеозаписом на DVD - R дисках, постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 29.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, схемою ДТП яка сталася 02.04.2024, довідкою т.в.о начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення від 02.04.2024, постановою від 07 лютого 2024 року серії БАД № 604023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторне протягом року, керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння;

- ч. 5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;

- ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи, що суду не надано доказів належності правопорушнику на праві власності транспортного засобу, суд не вважає за можливе застосувати додаткове стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк (Призначення платежу: *;21081300; протоколи від 02 квітня 2024 року серії ААБ № 034794; від 02 квітня 2024 року серії ААД № 011956 та від 02 квітня 2024 року серії ААД № 011955; отримувач ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.М. Лобановська

04 червня 2024 року

Попередній документ
119489766
Наступний документ
119489768
Інформація про рішення:
№ рішення: 119489767
№ справи: 612/383/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Близнюківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.06.2024)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: Керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
22.05.2024 10:30 Близнюківський районний суд Харківської області
04.06.2024 09:10 Близнюківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБАНОВСЬКА СНІЖАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОБАНОВСЬКА СНІЖАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Магінінець Олександр Сергійович
потерпілий:
Карпов Артем Ярославович