Справа № 572/1069/24
04 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1069/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_3 , який 21 листопада 2001 року було зареєстровано Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 34.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 21 листопада 2001 року Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №34. Від шлюбу мають 3 дітей. Позивач зазначає, що причиною звернення до суду є те, що подальше збереження сім'ї стало не можливе. Чоловік зловживає спиртними напоями, ображає та психологічно тисне. Чоловік не працює, матеріально сім'ю не забезпечує, не займається вихованням дитини. Її неодноразові розмови з чоловіком про необхідність зміни його поведінки з метою збереження їхньої сім'ї позитивних результатів не принесли, примирення не бажає.
За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.
Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявила, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подала.
Клопотань сторонами заявлено не було.
Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу.
Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб від 21 листопада 2001 року серії НОМЕР_1 , згідно із яким 21 листопада 2001 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, актовий запис №34.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між сторонами сімейні стосунки припинені .
Від шлюбу сторони мають трьох дітей, одна з яких є неповнолітньою- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ксерокопія свідоцтво про народження НОМЕР_2 ).
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення.
Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Отже, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, сторони проживають окремо, суд вважає, що позов ОСОБА_5 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого нею судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платників податку з Державного реєстру фізичних осіб платників податку 2968801187,) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), зареєстрований 21 листопада 2001 року Тутовицькою сільською радою Сарненського району, актовий запис №34- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. понесених судових витрат - сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: