Ухвала від 04.06.2024 по справі 559/2917/22

Справа № 559/2917/22

Провадження № 1-кп/559/37/2024

УХВАЛА

про привід

"04" червня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12022186040000275 від 08.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

свідок ОСОБА_10 , двічі викликаний належним чином для допиту як свідка, повідомлений про час і місце судового засідання, в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим прокурором заявлено клопотання про його привід.

Всі учасники підтримують прокурора.

Згідно ст. 139, ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України до свідка, який був викликаний у встановленому порядку і не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття може бути застосовано примусовий привід, що за ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок, повідомлений про час та місце проведення судового засідання та необхідність з'явитись для допиту, двічі не з'явився і про причини неявки не повідомив, тому суд не визнає їх поважними і задовольняє клопотання прокурора про привід. Свідка необхідно примусово доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

ухвалив:

застосувати привід в судове засідання до свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 14:30 год. 18.06.2024 (вул Д. Галицького, 22, м. Дубно, зал №1).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та прокурору Дубенської окружної прокуратури в провадженні для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1