21.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/4581/24
Номер провадження 3/205/1791/24
21 травня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей щодо працевлаштування не надано, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.187 КУпАП,
На адресу суду з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП за № 205/4581/24 (3/205/1791/24), № 205/4586/24 (3/205/1792/24) відповідно.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на те, що відносно ОСОБА_1 складено дві справи про адміністративні правопорушення, які будуть розглядатися судом, а також беручи до уваги той факт, що в разі визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень і призначенні йому адміністративного стягнення за кожне окремо буде порушено основоположні принципи законодавства України у сфері адміністративних правопорушень, суддя приходить до обґрунтованого висновку про необхідність об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,268,280,283,284,304 КУпАП, -
Справу № 205/4581/24 (3/205/1791/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП та справу № 205/4586/24 (3/205/1792/24) про адміністративні правопорушення, об'єднати в одне провадження під спільним номером № 205/4581/24 (3/205/1791/24).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Яценко