08.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/9627/23
Провадження № 2-о/205/16/24
08.05.2024 року м.Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
присяжних Вержиковської Т.П, Пшеничного Ю.М.,
за участю секретаря - Галушки А.А.,
представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
заінтересовані особи: Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, -
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1 групи с дитинства по зору, безстроково, потребуючу постійного стороннього догляду та нагляду, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Її чоловік та батько дочки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, у зв'язку з чим вона обстежувалася у Центрі сімейної психотерапії, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у лікаря психіатра ОСОБА_5 , від якого їй стало відомо, що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психіатричним захворюванням та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Всі медичні документи щодо психіатричного обстеження ОСОБА_3 знаходяться у вищезазначеній медичній установі та їй не видавалися у зв'язку з лікарською таємницею. Хронічне психічне захворювання, яким хворіє ОСОБА_3 , призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання та до здобуття освіти. ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В неї добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами вона не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Вона має можливість і бажання доглядати свою дочку і бути її опікуном. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Просить визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2023 р. відкрито провадження у справі; залучено у якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради; зобов'язано орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради до початку розгляду справи по суті надати суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення над ОСОБА_3 опіки і призначення ОСОБА_2 її опікуном; доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання правової допомоги ОСОБА_2 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.2023 р. призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України»; провадження в справі зупинено до одержання висновку експерта.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2024 р. поновлено провадження у справі.
Предстаник заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявниці, заявлені вимоги підтримують.
Представник заінтересованої особи Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради Герасименко О.С. надала суду заяву про розгляд справи без представника від управління.
Представник Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Блинова О.С., надала суду заяву якою підтримує у повному обсязі, у разі визначення судовою психіатричною експертизою ОСОБА_3 , особою яка страждає на стійкі психічні розлади. Не заперечує щодо проведення слухання справи без засобів технічної фіксації.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 08.05.1976 р. райвідділом ЗАГС с. Барвінкове Харківської області, актовий запис №30, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 08.05.1976 р. уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8 , дружині - ОСОБА_8 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС Київського райвиконкому м.Полтави 05.11.1982 р., актовий запис №1524, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: мати - ОСОБА_9 , батько - ОСОБА_4 (а.с.8, 62).
Згідно довідки Сер.МСЕ-ДНА-01 №220518 МСЕК від 16.11.2000 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має І групу інвалідності з 11.09.2000 р. з дитинства по зору безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с.9, 55).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16.01.2023 р. Виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №5, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Згідно консультаційного висновку спеціаліста ОСОБА_10 КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 07.11.2023 р., ОСОБА_3 , знаходиться під наглядом дільничного лікаря - психіатра з 02.09.2023 р. (а.с.51).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №136 від 09.04.2024 р. ОСОБА_11 Дніпровської філії СП ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відстаності. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона має бути визнана судом недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно із ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно подання Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 24.11.2023 р. №3/3-218, опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради вважає за доцільне та звертається з проханням, у разі визнання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна в особі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.43-44).
Згідно витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-001708463 МВС України, громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на території України станом на 02.11.2023 р., незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.45).
Згідно характеристики, виданої "ЖБК-21", ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пенсіонерка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання за даною адресою зарекомендувала себе активною. Завжди приймала участь в облагороджуванні прибудинкової території. Чутлива, скромна, працелюбна, виховала 2- х своїх дітей. Має 2-х онуків. Все своє життя доглядає доньку Віту, яка має ускладнене захворювання, інвалід 1 групи. ОСОБА_9 згідна бути опікуном своєї доньки ОСОБА_3 (а.с.46).
Згідно довідки, виданої "ЖБК-21" від 02.10.2023 р. №10, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані і мешкають 6 осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 (а.с.50).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2023/008978784 від 03.11.2023 р., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає/зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.03.1999 р. (а.с.47).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2023/008978903 від 03.11.2023 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає/зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 27.10.2000 р. (а.с.48).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 24.11.2023 р., спеціаліста відділу захисту прав дітей управління-служби у справах дітей адміністрації Бичкової, встановлено, що ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечена всім необхідним в побуті, доглянута та виглядає охайною, проживає разом з матір'ю ОСОБА_16 (а.с.49).
Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №2439 КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 07.11.2023 р., у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання опіки над особою з інвалідністю, відсутні (а.с.52).
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) від 02.11.2023 р. КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ДМР Амбулаторія №1, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна (а.с.53).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №154506954 від 30.01.2019 р. за ОСОБА_16 , зареєстрована 1/1 частина квартири АДРЕСА_3 (а.с.54).
Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги Правобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради 07.11.2023 р. №1984, ОСОБА_2 , з 05.08.2002 р. довічно призначено державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Допомога в розмірі за період з 01.05.2023 р. по 31.10.2023 р.: травень 2023 р. - 4186,00 грн., червень 2023 р. - 4186,00 грн., липень 2023 р. - 4186,00 грн., серпень 2023 р. - 4186,00 грн., вересень 2023 р. - 4186,00 грн., жовтень 2023 р. - 4186,00 грн., а всього 25116,00 грн. (а.с.61).
Згідно довідки про доходи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №4956 1094 4393 1914, ОСОБА_9 , перебуває на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні ПФУ в м.Дніпрі в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком. За період з 01.05.2023 р. по 31.10.2023 р. сума пенсії 43340,40 грн.: травень 2023 р. - 7223,40 грн., червень 2023 р. - 7223,40 грн., липень 2023 р. - 7223,40 грн., липень 2023 р. - 7223,40 грн., серпень 2023 р. - 7223,40 грн., вересень 2023 р. - 7223,40 грн., жовтень 2023 р. - 7223,40 грн. (а.с.61).
Згідно із п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заявницю опікуном над недієздатною ОСОБА_3 . Судом не встановлено обставин, що перешкоджають призначенню ОСОБА_6 опікуном над недієздатною особою.
Таким чином, зважаючи на вищевикладені та встановлені обставини справи, суд доходить висновку, що вимоги заявниці є в повному обсязі законними, доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 211, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки Українки НОМЕР_4 , виданий 26.04.2023 органом 5333, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Подання Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянки Українки НОМЕР_4 , виданий 26.04.2023 органом 5333, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки Українки НОМЕР_4 , виданий 26.04.2023 органом 5333, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Дата складання повного тексту судового рішення - 13.05.2024 року.
Суддя Курбанова Н. М.
Присяжні: ОСОБА_17
ОСОБА_18 .
Учасники справи:
Заявник:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, місцезнаходження: ЄДРПОУ 26508865, 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, б.7;
Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради місце знаходження: ЄДРПОУ 42788347, м.Дніпро, вул.Л.Лук'яненка, 39/41
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1