Справа № 204/16373/23
Провадження № 2/204/1260/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про витребування доказів
30 травня2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Чудопалова С.В.
при секретарі Корягіна Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою Правобережного управління праці та соціального захисту населення Дніпровської міської ради (юридична адреса: вул.Трудова 1А, м.Дніпро) до ОСОБА_1 (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно виплачених коштів адресної допомоги, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Правобережного управління праці та соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів адресної допомоги.
Ухвалою суду від 25.12.2023 відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Сухомлин О.В.зазначила, що позовні вимоги не визнають та зауважила, що ОСОБА_2 30.03.2022, не писала заяву , згідно якої остання зобов'язалась повернути позивачу надміру виплачені їй кошти адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2020 по 31.12.2021 у розмірі 14 000,00 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. явила клопотання про витребування у Правобережного управління праці та соціального захисту населення Дніпровської міської радиоригінал заяви
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про стягнення надмірно виплачених коштів адресної допомоги, позов відповідач не визнає та зазначає, що не підписувала заяву від 30.03.2022, згідно якої зобов'язалась повернути позивачу надміру виплачені їй кошти адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2020 по 31.12.2021 у розмірі 14 000,00 грн.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Правобережного управління праці та соціального захисту населення Дніпровської міської ради(юридична адреса: вул.Трудова 1А, м.Дніпро) оригінал заяви ОСОБА_3 від 30.03.2022, якою остання зобов'язалась повернути позивачу надміру виплачені їй кошти адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2020 по 31.12.2021 у розмірі 14 000,00 грн. Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (пр.Л.Українки, буд. 77-Б, м.Дніпро) протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягаєоскарженню окремо від судового рішення.
Суддя С.В. Чудопалова