Справа № 203/2800/24
Провадження № 2/0203/1270/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
03 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1270/2024 позовну заяву ОСОБА_1 , -
30 травня 2024 року позивач вперше через свого представника ОСОБА_2 подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_3 , де третьою особою зазначено Управління-служба у справах дітей адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, на предмет позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зміни способу стягнення і розміру аліментів, встановлений рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, передбачено що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Так, звертаючись до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою в останній зазначається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому у відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позов пред'явлено саме до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Разом з тим, за даними відповіді № 620663 від 31 травня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, інше місце проживання позивач згідно вимог Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабміну від 07 лютого 2022 року № 265, не декларувала та доказів цього до позовної заяви не додавала.
За даними відповіді № 620665 від 31 травня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру дані про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.
Враховуючи викладене, зазначена позовна заява підсудна за зареєстрованим місцем проживання позивача Енергодарському міському суду Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Крім цього, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Таким чином, наявність обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв'язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Управління-служба у справах дітей адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів - передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О. В. Колесніченко