справа №176/1405/24
провадження №1-кс/176/241/24
03 червня 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання т.в.о. начальника СД ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12024046220000041, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України,-
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СД ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12024046220000041, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що 10.05.2024 до чергової частини ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 10.05.2024 заявнику надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 , в ході розмови з невстановленою особою ОСОБА_5 запропонували придбати пальне по акції, але для цього необхідно здійснити переказ коштів авансом. Погодившись на вказані умови, заявник самостійно добровільно перерахував грошові кошти на картковий рахунок НОМЕР_2 (банк отримувача та отримувач невідомі) двома платежами на суму 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень кожен. Після чого невстановлена особа перестала виходити на зв'язок, до теперішнього часу грошові кошти заявнику не повернуто, чим спричинено матеріальну шкоду на суму 850(вісімсот п'ятдесят) гривень.
За даним фактом СД ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 10.05.2024 було розпочато кримінальне провадження № 12024046220000041 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Проведення досудового розслідування доручено групі дізнавачів - т.в.о. начальника СД ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 .
З метою дотримання розумних строків досудового розслідування, застосування комплексу необхідних слідчих та розшукових дій у кримінальному провадженні створено спільну групу, до складу якої включно особу, уповноважену на здійснення дізнання - оперуповноваженого СКП ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , уповноважену на здійснення дізнання - інспектора СРПП ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав (дослівно з протоколу допиту): «...10.05.2024 близько о 9 год. ЗО хв. заявнику на мобільний телефон зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 , який назвав мене по імені та повідомив, що на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зараз проходе акція та можна придбати любий вид топлива по QR-коду. Мене зацікавила дана акція та невідомий чоловік сказав, що я можу придбати ДТ топливо по 42 грн та спочатку мені потрібно перерахувати кошти за 20 л ДТ та він відразу повідомим QR-код по якому я можу заправлятися на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Невідомий чоловік надіслав мені номер карти НОМЕР_4 та я двома платежами по 420 грн перерахував кошти. Коли гроші були перераховані невідомий чоловік знову мені сказав, що потрібно ще купити 200 л топлива, а потім все запрацює. Далі я зрозумів, що це шахраї та зв'язок обірвався...».
Проведеними заходами встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна не надалося можливим.
Вжитими заходами встановлено, що потерпілим ОСОБА_5 переводились грошові кошти на банківську карту, яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 , та належить невстановленій особі.
На даний час з метою встановлення злочинної діяльності, у тому числі для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного проведення досудового розслідування, у даному провадженні є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, та перебувають у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне розташування головного офісу згідно офіційного сайту за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншими заходами кримінального провадження неможливо встановити будь-які дані про осіб, що скоїли вказаний злочин та відшкодувати понесені збитки.
Дізнавач подав заяву, де просив провести судове засідання без його участі, при цьому клопотання про тимчасовий доступ підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, свого представника у судове засідання не направило.
Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, частини 1 та 3 статті 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв'язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання т.в.о. начальника СД ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12024046220000041, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України, задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. начальника СД ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , особам уповноважені на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору СРПП ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступу до документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне розташування головного офісу згідно офіційного сайту за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що містять наступну інформацію:
- договорів про відкриття рахунку, документів на підставі яких було відкрито АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_4 ;
- інформацію про рух коштів по рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по теперішній час, із зазначенням місць (адрес розташування) проведення транзакцій по рахунку;
- інформацію про осіб, які знімали грошові кошти із рахунку рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 по теперішній час, місце розташування банків та банкоматів, де знімалися кошти, файли фото фіксації при знятті коштів, інформацію про працівників банку які здійснювали видачу готівки, та право на вилучення зазначених документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.
Зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.
Попередити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя