Справа № 388/565/24
2/212/2615/24
04 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення бору за борговою розпискою,-
встановив:
У березні 2024 року позивач звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області із вказаним позовом, який ухвалою суду від 08 квітня 2024 року передано на розгляд Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
22 травня 2024 року на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2024 року передана у провадження судді Власенко М.Д.
Ухвалою суду від 23 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
03 червня 2024 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно із ст.19, 274 ЦПК, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення бору за борговою розпискою.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 10.30 годину 04 липня 2024 року у залі судового засідання № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 04 червня 2024 року.
Суддя М.Д. Власенко